SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSMがお安くなっている
デジタル一眼レフを買ってから早3年、いまだにレンズキットの標準ズーム18-55mm1本でがんばっています。
そろそろPモードから卒業するためにも明るいレンズが欲しいんですよ。単焦点も考えたんですが、旅行用途なら付けっぱなしである程度ズームできるものがいいなーと考えていたら、あるじゃないですかー。シグマのレンズ「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」、今の標準ズームより15mm望遠、広角側も1mm違います。しかも簡易マクロなので、被写体に4.7cmまで寄れるらしい。
売り上げランキング: 37,643
もうこれだなと思っていたら、F値が2.8通しの「17-50mm F2.8 EX DC HSM」が年末よりさらに安くなってる！両レンズの価格差8000円ほど。んー悩むなー。
売り上げランキング: 3,398
両レンズの比較表
| モデル | 17-50mm F2.8 | 17-70mm F2.8-4 |
|---|---|---|
| 最短撮影距離 | 28cm | 22cm |
| 最大倍率 | 1：5 | 1：2.8 |
| 重量 | 565g | 465g |
| 定価 | 82800円 | 57000円 |
| 実売 | 27000円 | 35400円 |
レンズの試着へ
どっちのレンズがいいかの前に、シグマのレンズで気になることが2点。
① ズームリングの回転方向が逆
② 今のレンズより200g以上も重い
悩んでも分からないのでレンズの試着をしに池袋のビックカメラへ。
「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」を手持ちのペンタックスKxに試着してみました。第一印象はかなり良いですね。さすがの大口径ファインダーが明るい。
少しリングが硬い程度で回転方向の違いはあまり気になりませんでした。さすがにズッシリと重さを感じますが、kx自体が軽いのでそれほど気にならず。これはいいなー。とりあえず店内で適当に数枚撮ってみました。
おー寄れますね。ボケますね。ただ、ホワイトバランスの設定が高いままで撮ってしまいました。
続いて望遠の違いです。以下はキットレンズの最大望遠側55mmの写真
以下は「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」最大望遠側70mmの写真
残念ながら、池袋でペンタ用の17-50mm試着レンズは発見できず。お店の人にレンズの違いを聞いたら、「レンズ自体の作りは17-50mmの方が断然良く、17-70mmは広角側の歪みが気になるけど被写体に寄れる」とのこと。
まとめ
同じ値段なら自分の用途的（旅行、登山）に17-70mmなんですが、8000円も違うとなー。ただ、17-50mmは新モデルが出るらしいので、メーカー在庫限りの値段でしょうね。んーどうしよう。結局、さらに悩む結果になっています。春までにはどちらかを購入します。
追記：17-70mmを購入しました。以下を参照。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM ペンタックス用 レビュー
売り上げランキング: 37,643
売り上げランキング: 3,398
この記事を読んだ方はこの記事も読まれています
ずっと欲しかった明るいズームレンズ「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」をやっと購入し…
昨年の秋、一眼レフカメラとMacbook Air 11インチが一緒に収納できる斜め掛けの「Incase」のスリングバッ…
Comment-
ｃｙａｐｕ より:
2014年8月13日 10:19 PM
-
ichy08 より:
2014年8月14日 5:25 PM
-
cyapu より:
2014年8月15日 10:24 AM
こんばんは
私もシグマレンズ購入で迷っています。
検討されている２台が対象です。
結局、どちらを購入されたのでしょうか
また教えてください。
cyapuさん
こんにちは。どっちにするか悩みますよね。両方とも試した結果、僕は17-70mmを購入しました。自分の使い方だと少しでも望遠できた方がいいのと、小さくて軽い方がいいので。といってもつい先日買ったばかりでまだほとんど触っていません。近日中に記事にする予定です。
記事期待しています。
また、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。